Subject: Fraude en el PREP-Elecciones y Saludos

Subject: Fraude en el PREP-Elecciones y SaludosFrom: JAIME RUIZ GARCIA To: juliohdz@jornada.com.mx

Hola mi estimado Julio,

Ya grafique los datos de todos los contendientes en una sola grafica, y para que todos se vieran simplemente le adicione una cantidad constante a los votos de los candidatos que quedaban fuera de rango de la grafica, por ejemplo a Madrazo le aumente 15% a cada dato de su votacion, y otras cantidades fijas a Campa (RCC), Patricia Mercado (PM) y a los Candidatos no registrados (CNR). En la Figura que te envio, se puede apreciar que alrededor de 70% de la votacion, Lopez Obrador (AMLO)empieza a bajar y Madrazo (RMP) empieza a subir rapidamente. Todos los demas siguen con su tendencia anterior.

Como menciona Luis Mochan en tu pagina (ver Astillero de Julio Hernandez), esto podria ser si el voto rural es por mucho mayoritariamente Priista y muy poco perredista. Sin embargo, si esto fuera cierto, todos los demas candidatos deberian haber sido afectados, especialmente los de baja votacion, los valores de ellos deberian ser muy susceptibles a los cambios fuertes en los candidatos con menor votacion, ya que estos candidatos ni siquiera deben tener fuerza en el voto rural. Por lo tanto el voto rural a favor de Madrazo no es consistente con el comportamiento observado.

La otra posibilidad es el Fraude. El cual debe de haber operado de la siguiente manera. Si te das cuenta, alrededor de 70% del computo de actas procesadas, la diferencia entre AMLO y Caldero se hizo menor a 1 punto porcentual. Entonces pienso que se activo una subrutina la cual considera este caso. La manera en que funciono es que se ordeno descontar votos a AMLO. La pregunat era a quien asignarle esos votos que se le quitan a AMLO. Obviamente seria muy burdo asiganarle esos votos a Calderon, pues se notaria inmediatamente. De tal manera que es mas conveniente sumarselos a Madrazo, de tal manera que uno pensaria que puede ser el voto verde de las zonas rurales.

Sin embargo, como te emenciona arriba, para que este "voto" afecte fuertemente a AMLO, Madrazo debio haber arrazado en estas casillas. Pero por lo mismo debio haber arrazado con los que no tienen presencia en la zona rural, esto es Mercado, Campa, y los no registardos, lo cual no sucedio. De tal manera que no es estadisticamente posible que el surgimiento parcial de Madrazo solo afecta a AMLO y para nada afecta a los otros candidadtos, ya que la pendiente de Calderon, Patricia, Campa y los no registraods no cambia!!!!. Le ajuste a los datos de cada candidato una regresion lineal antes hasta antes de aproximadamente 72% de las actas computadas.

Esta subrutina dentro del PREP estaba lista para activarse a porcentajes altos de actas computadas y cuando la diferencia de entre AMLO y Calderon se hiciera menor a 1%, despues mantener ese margen de al menos uno porciento a partir de ese momento. Pues se ve que la tendencia de AMLO era superar a Calderon por ahi del 85% de las actas procesadas. Si lo crees pertinente, puedes subir la imagen que te envio en tu pagina para que mas gente la vea y distribuya, incluyendo mis comentarios.

Saludos,

Jaime

*******************************Prof. Jaime Ruiz-GarciaInstituto de FísicaUASLP