The Economist: México necesita a "un radical"
Agencias
México "necesita a un radical de presidente" y "una reforma en profundidad del Congreso, del sistema federal y de la policía para empezar, seguidas de otras reformas en la política de competencia, la energía, el mercado laboral y los impuestos", que permitirán afianzar la democracia y a dinamizar la economía, precisa el semanario británico The Economist en su editorial.
Con el título "Cambio, por favor", añade que "hay razones por las que un giro a la izquierda le vendría bien a México", y precisa que (el presidente Vicente) "Fox y sus predecesores han dado por supuesto erróneamente que lo que es bueno para ciertos capitalistas individuales es bueno para el capitalismo". "Hay motivos para estar preocupado con López Obrador. Pero ninguna que haga de él una versión mexicana de Hugo Chávez, el presidente antiestadunidense de Venezuela. Ni México es tampoco Venezuela".
De Felipe Calderón precisa que como una característica que lo favorece el hecho de que esté a favor de "muchas de las reformas que necesita México", al tiempo que lo califica de "un político de más sustancia que (Vicente) Fox". "No es probable que vaya a ser un firme paladín del interés público frente a los hombres de negocios que han financiado su campaña; a diferencia de Fox, es un conservador social, con puntos de vista reaccionarios en temas como el aborto. Y aunque ha abogado por un gobierno de coalición, por el tono negativo de su campaña le resultaría difícil encontrar a eventuales aliados", cita el diario.
México "necesita a un radical de presidente" y "una reforma en profundidad del Congreso, del sistema federal y de la policía para empezar, seguidas de otras reformas en la política de competencia, la energía, el mercado laboral y los impuestos", que permitirán afianzar la democracia y a dinamizar la economía, precisa el semanario británico The Economist en su editorial.
Con el título "Cambio, por favor", añade que "hay razones por las que un giro a la izquierda le vendría bien a México", y precisa que (el presidente Vicente) "Fox y sus predecesores han dado por supuesto erróneamente que lo que es bueno para ciertos capitalistas individuales es bueno para el capitalismo". "Hay motivos para estar preocupado con López Obrador. Pero ninguna que haga de él una versión mexicana de Hugo Chávez, el presidente antiestadunidense de Venezuela. Ni México es tampoco Venezuela".
De Felipe Calderón precisa que como una característica que lo favorece el hecho de que esté a favor de "muchas de las reformas que necesita México", al tiempo que lo califica de "un político de más sustancia que (Vicente) Fox". "No es probable que vaya a ser un firme paladín del interés público frente a los hombres de negocios que han financiado su campaña; a diferencia de Fox, es un conservador social, con puntos de vista reaccionarios en temas como el aborto. Y aunque ha abogado por un gobierno de coalición, por el tono negativo de su campaña le resultaría difícil encontrar a eventuales aliados", cita el diario.
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home